Grondeisehof beveel familie om liggaam wat onwettig op plaas begrawe is, op te grawe

Die regter het ook gefrons oor die feit dat die polisie, wat teenwoordig was toe die liggaam begrawe is, niks gedoen het om hulle te keer nie.

Grondeisehof beveel familie om liggaam wat onwettig op plaas begrawe is, op te grawe

Grondeisehof beveel familie om liggaam wat onwettig op plaas begrawe is, op te grawe foto: Canva

’n Familie se weiering om te voldoen aan ’n hofbevel dat hulle nie hul geliefde op ’n plaas in Mpumalanga mag begrawe nie, het teruggekom om by hulle te spook.

Hulle het voortgegaan met die begrafnis op die plaas, maar nou het die Grondeisehof beveel dat die liggaam opgegrawe en herbegrawe moet word.

Waarnemende regter-president Yasmin Meer was nie gelukkig met die feit dat die familie Richard Bonginkosi Mabaso verlede maand op die plaas begrawe het nie, ondanks die opdrag van die hof om dit nie te doen nie.

Die regter het ook gefrons oor die feit dat die polisie, wat teenwoordig was toe die liggaam begrawe is, niks gedoen het om hulle te keer nie.

Die boer, Barend Greyling, op wie se grond die liggaam begrawe is, het vroeër die familie toestemming geweier om die oorledene op sy plaas te begrawe.

Die familie het ‘n dringende aansoek gebring om die boer te dwing om sy toestemming te gee, maar die hof het dit van die hand gewys.

Daar is gevind dat terwyl die gesin wel op die plaas gebly het, Bonginkosi nie daar gebly het nie. Tog, kort ná die dringende aansoek, het die gesin voortgegaan en hul ontslape geliefde op die plaas begrawe.

Dit het veroorsaak dat die boer hom tot die hof gewend het om ‘n dringende bevel te kry dat die liggaam by die Wakkerstroom-begraafplaas opgegrawe en herbegrawe moet word.

Die familie van die oorledene het die aansoek teëgestaan ​​en volgehou dat dit die reg van die oorledene is om daar begrawe te word.

Regter Meer het in die jongste dringende aansoek opgemerk dat die gesin se optrede om die liggaam op die plaas te begrawe terwyl die hof daarteen gelas het, ‘n “flagrante verontagsaming van die hofbevel” en “uiters ontstellend” is.

Net so ontstellend is die versuim van die polisiediens om nakoming van die hofbevel te verseker, het die regter bygevoeg.

Die familie het intussen in hierdie jongste aansoek gesê die saak is glad nie dringend nie, en die boer kan in ‘n later stadium sy aansoek loods.

Regter Meer het egter gesê dit is ‘n dringende saak, aangesien die liggaam daagliks ontbind, en as ‘n mens vir ‘n verhoor moet wag, kan die omvang van ontbinding ‘n impak op die opgrawingsproses hê.

Greyling het ook aangevoer dat indien die saak nie dringend hanteer word nie, die familie kan aanneem dat die liggaam permanent op die plaas begrawe is.

Die regter het ingestem en gesê dit is in die belang van alle betrokkenes dat die liggaam so gou moontlik opgegrawe moet word voordat ‘n gevoel van permanensie geskep word.

Nie net moet die familie die oorledene herbegrawe nie, maar die regter het ook gelas dat hulle die boer se regskoste dra.

“Die respondente (familie) se uitdagende begrafnis van die oorledene in die lig van die hofbevel wat dit nie toegelaat het nie en met volle kennis van die gevolge van hul optrede, is buitengewone omstandighede wat regverdig dat hulle met koste besloer word,” het sy gesê.

Sy het die SAPD beveel om toesig te hou oor die opgrawing en die familie verbied om hiermee in te meng.

Bronne: MSN, IOL, Pressreader

Volg FiND iT se Facebookblad hier en klik hier om ons app af te laai. Klik hier vir vandag se nuutste nuus.

Lees ook: Twee ER24-paramedici sterf in vragmotorongeluk op N1

Leave a Reply

Your email address will not be published.